http://www.openwebdesign.org
http://www.oswd.org
http://www.opendesigns.org
http://www.webshapes.org
http://www.free-webtemplate.com

Az összes oldalon ingyenesen használható web design-ok találhatók, legtöbbjük szabványkövető.

Azért az “ingyenes használat” előtt érdemes elolvasni a rövid és érthető licenszüket, némelyik design szerzője kéri, hogy a felhasznált designban helyezz el egy linket a weboldalára.

A Microsoft célja a .NET keretrendszer megírásával egyértelműen az volt, hogy konkurenciát teremtsenk a Javának. Az évek azt bizonyítják hogy jóval túlteljesítette a tervet, és sikerült egy jól működő, hatékony keretrendszert alkotnia. Talán egy téren nem sikerült a java fölé kerekedni, ez pedig a böngészőbe épülő szoftverek támogatása.

Jávában ezeket Applet-eknek hívják. Általánosan is felvetődik a kérdés, hogy egy másik szoftveren belül futó alkalmazásnak milyen jogai lehetnek. Ezt jávában ügyesen megoldották, a digitális aláírás-ra mint hitelesítő eszközre esett a választásuk. Egy applet böngészőn belül ú.n. sandbox-ban fut. Itt igen kevés jogosultsága van a jávás programnak, ezzel biztosítva hogy egy applet ne tudjon bizalmas adatokoz jutni, illetve kárt tenni az őt futtató számítógépen. Ha egy applet-et a készítője digitálisan aláír akkor a kliens megbizonyosodhat arról, hogy a szoftver valóban a készítő műve, és ha megbízik a készítőben (elfogadja a hitelesítési kérést az applet részéről) akkor a program minden jogosultságot megkap futása alatt.

.NET alatt is készíthető beépülő modul, a Microsoft a már jól megszokott ActiveX környezetet használja ehhez. A beépülő modulunkat szokásos Windows User Control-ként kell elkészíteni, és dll-be fordítani. Majd a html kódba egy object tag használatával belinkelni az adott dll-t és megadni a User Control-t megvalósító osztály minősített nevét.

Talán a legnagyobb hátránya ennek a megvalósításnak az a fajta többszintű jogosultságkezelés ami a jávában megtalálható. Az egyedi alkalmazásonként állítható jogosultsági szint, ugyanis ott a felhasználó eldöntheti hogy megbízik-e az alkalmazásban(minden jogot megkap) vagy nem így továbbra is a sandbox-ban fut. :NET alatt nincs meg ez a lehetőség. A keretrendszer a beépülő moduloknál is a normál programoknál bevált biztonsági modellt alkalmazza. Tehát minden futó programnak megvan a saját Code Group-ja és a hozzá tartozó Permission Set-je. Ez beépülő alkalmazásoknál nagyon szűk, ha szeretnénk ettől több jogosultságot adni a beépülő modulunknak (pl.: fájlrendszerhez való hozzáférés) akkor (a biztonság érdekében) létre kell hozni egy új Code Group-ot és egy hozzá tartozó Permission Set-et, és ezt minden a beépülő programot futtató gépen. Persze meg lehet tenni, hogy a program alapértelmezett Permission Set-jét bővítjük, de ilyenkor a kliens gépen biztonsági rés jön létre.

Talán egy .NET-es beépülő programnak az előnyeit nem kell ecsetelnem, de ami számomra meglepő volt, hogy a program nem ismeri a System.Color névteret - tehát minden egyes grafikus komponensnek az összes színét meg kell adni kézzel.

Vettem a fáradságot, és az első példányt le is töltöttem. Hivatalos nevén szólítva a 3.0.0.0 bétát. Telepítéskor még két különböző szolgáltatást és az apple kedvenc szoftverét (iTunes) is ajánlotta, mivel eddig is megvoltam ezek nélkül, sőt ezen szolgáltatások nyújtotta extra kényelem nem tartozott a “must have” listámhoz, így nem jelöltem be őket.

Első indításkor a böngésző a rég megszokott fatal error windows-os hibaüzenettel fogadott, többszöri próbálkozásra sem mutatott más ablakot. Gondoltam hátha a kiegészítő szolgáltatások hiányoznak, de nem. Feltelepítve mégegyszer az összes “extrát” feltettem, de hiába.

Második próbálkozásom a 3.0.0.1 béta, optimista voltam, hátha történt valami almáéknál. Szó szerint semmi, még mindíg ugyan úgy hibával fogadott.

Aztán jött a 3.0.0.2 béta, és láss csodát a szoftver elindult. Az apple büszkén hírdeti, hogy a világ leggyorsabb böngészője a safari, és a “tesztek” is ezt bizonyítják. Nemegészen, a tesztek csupán azt bizonyítják, hogy a safari jóval előbb elküldi az onLoad eseményt minthogy az oldal valóban betöltődne, így nem nehéz versenyt nyerni.

A böngésző maga egyébként - fogjuk béta státusza mivoltára - nagyon lassú, rossz a gördítősáv megvalósítása, és még néha ki is fagy. Amit a legnehezebben szokok meg, hogy a fülek bezáró gombja a windowsban szokásos jobb oldalról a fül bal oldalára került.

Nembaj de legalább kezeli az ICC profilokat a JPEG képekben. Itt egy link ahol ezt le is tudjátok tesztelni, az oldalakon ha az egeret a képekre húzod nem szabadna változniuk. Ez az ICC profil arra jó, hogy színhelyesen tudjuk ábrázolni a képeket. Azaz a számítógéped által ismert színprofilok szerint jeleníti meg az adott képet, ha a JPEG fájlban erre van utalás (ez plusz 30-40 kilobájtot jelent képenként). A interneten az sRGB színtér az ajánlott szabvány, ami a legelterjedtebb is egyben. Tehát ha egy weboldal készítője direkt nem sRGB színterű jpeg fájlokból építi fel az oldalát és téged nagyon zavar az hogy esetleg a látott kép valamivel halványabb vagy élénkebb mint azt eredetileg tervezte, akkor használj safarit, mindenki más ugyanúgy halványabbnak/élénkebbnek fogja látni az oldalt.

Végezetül a pro és kontra:

Ami tetszett:

• Végre egy windows alá egy másik böngésző aki teljesíti az ACID2 tesztet. (hogy miért is fontos ez)
• Az ICC profilok támogatása
• Gyorsbillentyű cache ürítéshez
• CSS text-shadow támogatás (hamarosan operában is )

Ami nem tetsztett:

• Windows alatt lassú betöltés/működés
• Linkre kattintás után az egész böngésző haldoklik / nem reagál ( úgy viselkedik mintha egyszálra lenne írva)
• Nem lehet kikapcsolni a betű simítást
• csúnya

This is why you would love it:

Easily Configurable

• You can change Star pictures
• CSS aware, a class is ready to customization
• Easily embeddable to your CMS, because user’s polls shall return in a hidden input field

Standard Compilant

• Tested under Opera 9.2, Internet Explorer 6, 7 and Firefox 2.0
• PHP file contains one class works with both main PHP version (PHP4 and PHP5)
• Javascript file contains one class too. There is no old, procedural style script, what mess your code up

Package contains:

• rating.js - contains necessary code
• Rating.php - PHP class generating html code
• RatingTest.php - Sample php file
• Sample Images

Customize Rating System

You must edit Rating.php as described below.

• var $starCount = 5 - how many stars will be on screen
• var $picPath = ‘img/’ - where to find star images, you can give relative and absolute path too
• var $picWidth = 16 - star images width (if you give more then images widths there will be a padding effect)
• var $scriptPath = ‘rating.js’ - javascript location
• var $divClass = ‘RatingContainer’ - CSS class of images holder div

Here is Javascript Star Rating System 1.0
[download]